Что русский человек говорит, когда согласен с собеседником?
— Хорошо
— Ладно
— Добро
— Правда
— Да
Это тот основной набор слов, произнося которые мы совершенно не задумываемся над значением произнесённого. Ибо задачей является донести до собеседника всего лишь согласие с его позицией (причём, позиция-то может совершенно не соответствовать ни добру, ни ладу). Но именно неосознанность использования выше перечисленных согласий позволяет, на мой взгляд, взять ценный взяток. Именно неосознанность и говорит о том, что мы натолкнулись на крайне древнее и архаичное наследие русской культуры, культуры Души и Духа, культуры нравственности и справедливости. Вспомните сакральное «Правда не в силе. Сила в Правде!»
Покатайте эти слова-согласия в сознании, позвучите ими. Посмотрите, как меняется Ваше Ма, когда Вы не балаболите и не бренчите словами «хорошо» или «ладно», а заставляете эти древние слова светиться. Своим Светом! Вашим Светом!
А теперь о главном. Задайтесь вопросом: «Почему древние русы в согласии использовали лишь подобные слова — добрые и светлые?» Ведь для современного человека согласие с кем-либо или чем-либо — это простой знак равенства между чужой позицией и своей. А знак равенства — это чувственное равнодушие (эмоциональная нейтраль, современным языком). Если Вы не прибиты на голову, то вряд ли в сухом языке математики способны услышать эмоции. Но, тем не менее, все мы продолжаем рисовать «равно» традиционно добрыми, тёплыми красками, заставив себя забыть значения этих «цветов».
А что же предки наши? Мусорили словами? Бренчали согласиями? А Вы вслушайтесь да вдумайтесь! Батюшка Русский Язык сохранил для нас всё!
И если древние наполняли слово собой, а не себя словами, то использовать слово «хорошо» было возможно лишь в том случае, если ты соглашался с чем-то светлым, солнечным и божественно прекрасным! Ибо «хорошо» от «Хорс/Хорш» — солнечной ипостаси Бога-Рода (Ра). Ибо согласие «добро» автоматически должно указывать на добро. И ни на что иное. Ибо «ладно», «ладушки» уравновешивает лишь то, что находится в состоянии внутреннего лада, гармонии. И ни как иначе. Ибо «да» — это Дар Богов («Дар»+«Алатырь»). А не хрен знает кого хрен знает кому. А в «правде» даже не сила – Силища!
Именно поэтому в русской традиции нет ни одного согласия в виде слова с отрицательной силой (с негативной составляющей)! Нельзя соглашаться со Злом, нельзя ставить знак равенства между собой и тьмой!
А вот отрицаний с тёмным наполнением почему-то сколько угодно! Особенно в народе. Перечислять не хочу. Хочу, чтобы Вы задумались: почему?
И на посошок два домашних задания:
- «Слово» = с-ЛОВ-о = сопровождающее «ЛОВ». Лов чего? И зачем это ловить? И чем это ловить?
- Почему современная культура изобилует мусорными согласиями, типа «о’кей» или «класс»? А если не мусорными, то каков смысл подобных согласий?
Кучерук Игорь /сентябрь 2014 года/