Ответной реакцией нормального современного человека на активное встречное воздействие – всегда (!) уплотнение. Отрицательные чувства в ответ на отрицательные чувства. На удар или толчок – уплотнение внутреннее (страх, ненависть, агрессия) и/или внешнее (телесное напряжение, окостыживание, ответный удар или толчок). Причём, с эффектом суперкомпенсации! Почему? Ведь это неэффективно, это противоречит закону Равновесия (или Сохранения, или Мироздания, или Айки)!
Жёсткость, твёрдость, наступание уравновешивается гибкостью, мягкостью, уступанием. И никак иначе! Почему же в наследной памяти человечества, причём – ВЫЖИВШЕГО человечества – остался столь неэффективный способ взаимодействия с внешним миром?!
Стефан Бенедетти как-то на семинаре сказал, что в айкидо всего два учителя: здравый смысл и комфорт. Комфорт – нерусское слово и описывается через два русских: удобство и уют. С учётом этого, Стефана можно перефразировать так: “В айкидо три учителя: здравый смысл, уют и удобство”. За здравый смысл отвечает Душа осознающая (через Разум). За уют отвечает Душа чувствующая (через Чувства и эмоции). За удобство отвечает Жива (через Тель и телесные ощущения).
Красивая картинка! Как бы ещё разобраться: какая же из составляющих Души отвечает за этот сбой?
К сожалению, здесь и сейчас я не готов разумно объяснить себе подобные человеческие реакции методом структурного анализа Души (разложив её на три составляющих).
Во-первых, потому, что обладаю ничтожным опытом самонаблюдения в отношении собственной Души. Отсюда вытекают ещё два момента: а) часто не чувствую – Душа колыхнулась или это попросту звенят латы, под которыми я её спрятал; б) в те моменты, когда чувствую Душевные порывы – совершенно не способен отличить Душу Осознающую от, например, Души Чувствующей.
Во-вторых, думаю, что это деление Души на части очень условно. Отсюда – отсутствие чётких границ между её составляющими. Это с одной стороны. С другой стороны, в реакции на лишение меня равновесия принимают активное участие все составляющие Души. Просто в разных долях.
Здесь мне близка аналогия с тремя сосудами, связанными между собой сетью каналов и являющимися т.о. сообщающимися сосудами. Количество жидкости (силы, движения, жизни) в этом суммарном объёме примерно постоянно. Посему выведение человека из себя, скажем, на эмоциональном уровне, требует сил для восстановления равновесия. Если в сосуде “Чувства” хватает внутренней силы (жидкости) для погашения возмущающего воздействия, то из сосудов “Разум” и “Тело” почти ничего не перекачивается. Т.о. человека не получилось вывести из себя эмоциональной атакой. А вот если запасов в сосуде не хватило, то произойдёт форсированная перекачка силы из обоих соседних сосудов. Что произойдёт в них после этого? Обесточивание наименее важных цепей. Т.о., с т.з. будо, именно в эти моменты наиболее разумно атаковать сосуд “Тело”, ибо вывести его из равновесия сейчас значительно легче (внутренних сил мало и занять их негде).
Так как мне близок технократический подход, то, вместо препарирования Души попробую рассмотреть явление под кодовым названием “Глаз за глаз” именно с этой позиции.
С технической точки зрения человек – это сложная, автоматически регулируемая система с отрицательными обратными связями (АСООС). Причём, каждая из составляющих её подсистем (Тель+Душа+Дух или Тель+Чувства+Разум) – также является АСООС. Как реагирует АСООС на выводящее из равновесия внешнее воздействие? Да по принципу отрицательной обратной связи: спешно формируется комплекс внутренних сил (равный по силе, но противоположный по знаку внешнему давлению), уравновешивающий АСООС относительно внешней среды. Т.е. СИЛА ПРОТИВ СИЛЫ! Т.о. все реакции человека на внешние силы – это КОНТРОЛИ (помяну Стефана Бенедетти с его контролями). Ведь “контроль” – от слова “контра”, т.е. “против”. Значит состояние, в котором находится нормальный человек – это постоянное противоборство. А значит – анти-айкидо!
+ There are no comments
Add yours